• PETICIÓN DE PENAS Y CONDENAS

    PETICIÓN DE PENAS Y CONDENAS

    22 de Marzo de 2018

    En ocasiones el Tribunal impone una pena que no es exactamente la solicitada por las partes acusadoras, y para este debate se debe partir del  Acuerdo del Pleno no jurisdiccional de la Sala Segunda del Tribunal Supremo de 20 de diciembre de 2006 proclamó el principio general: "El Tribunal sentenciador no puede imponer pena superior a la más grave de las pedidas en concreto por las acusaciones, cualquiera que sea el tipo de procedimiento por el que se sustancie la causa" ( SSTS 1319/2006 , de 12 de enero de 2007 , 393/2007, de 27 de abril , 504/2007, de 28 de mayo ; 897/2008, de 1 de diciembre o 84/2009, de 30 de enero , entre muchas).

    Complementario del anterior, es otro acuerdo que lleva fecha de 27 de febrero de 2007: "el anterior Acuerdo de esta Sala de fecha 20 de diciembre de 2006, debe ser entendido en el sentido de que el Tribunal no puede imponer pena superior a la más grave de las pedidas por las acusaciones, siempre que la pena solicitada se corresponda con las previsiones legales al respecto, de modo que cuando la pena se omite o no alcanza el mínimo previsto en la ley, la sentencia debe imponer, en todo caso, la pena mínima establecida para el delito objeto de condena".El criterio clásico del Tribunal Constitucional manifestado entre otras en la sentencia 174/2003, de 29 de septiembre , era menos estricto: "Resta, pues, únicamente examinar la relevancia de la alegación relativa a la incidencia que sobre el derecho a la defensa del recurrente haya podido tener su inhabilitación especial para la profesión y oficio de ganadero y el ejercicio de la industria o comercio de explotación ganadera por tiempo de tres años, pena no solicitada por el Ministerio público. Al efecto hemos de observar que la Sentencia del Juez de lo Penal, confirmada por la de la Audiencia Provincial, respetó el doble condicionamiento fáctico y jurídico resultante de la delimitación y de la subsunción jurídica efectuada por el Fiscal de los hechos respecto de los que formuló acusación, lo que posibilitó que los distintos hechos y circunstancias penalmente relevantes concurrentes en el caso fueran debatidos por la defensa del acusado ( SSTC 43/1997, de 10 de marzo, FJ 3 ;302/2000, de 11 de diciembre, FJ 2 ; 118/2001, de 21 de mayo, FJ 4 ; 4/2002, de 14 de enero, FJ 3 ; 228/2002, de 9 de diciembre, FJ 5 ; y 75/2003, de 23 de abril , FJ 5). Asimismo el órgano judicial motivó la razón por la que imponía, dentro de la correspondiente al tipo penal por el que se formuló acusación, una pena superior a la concretamente solicitada por el Ministerio público ( SSTC 59/2000, de 3 de marzo ; 75/2000, de 27 de marzo; 76/2000, de 27 de marzo ; 92/2000, de 10 de abril ; 122/2000, de 16 de mayo ; 139/2000, de 29 de mayo ; y221/2001, de 31 de octubre , entre otras): la necesidad de remediar un error de la acusación que había omitido pedir como pena principal, que no como accesoria, la pena de inhabilitación especial para el ejercicio de profesión, oficio, industria o comercio, forzosamente vinculada al tipo delictivo por el que se formuló la acusación ( STC 17/1988, de 16 de febrero ), pena que impuso en su grado mínimo. De todo lo expuesto cabe concluir que la indefensión de que se duele el demandante de amparo, de haberse producido, sería meramente formal, mientras que la estimación del amparo requiere que se haya producido una indefensión material, real o efectiva (entre otras, SSTC 165/2001, de 16 de julio, FJ 2 ; 45/2000, de 14 de febrero, FJ 2 ;26/2000, de 31 de enero, FJ 2 ; 101/1999, de 31 de mayo, FJ 5 ; 62/1998, de 17 de marzo, FJ 3 ; 126/1991, de 6 de junio, FJ 4), pues el Juez de lo penal impuso una pena forzosamente vinculada al tipo penal en el cual el Fiscal había subsumido los hechos por los que formuló acusación dentro del marco penal establecido por la ley ( SSTC 17/1988, de 16 de febrero, FJ 6 ; 43/1997, de 10 de marzo , FJ 3; y ATC 377/1987, de 25 de marzo ) y en su grado mínimo, sin que al ser la pena impuesta en este grado y estar prevista por la ley pueda estimarse sorpresiva por la defensa, y sin que, por añadidura, el demandante haya acreditado, ni siquiera alegado, ni en su recurso de apelación ni en la demanda de amparo, habiendo, sin dificultad alguna, podido hacerlo, las razones de la improcedencia de esta pena mínima legal cuando a los hechos y a la calificación jurídica alegados y realizada por la acusación corresponde necesariamente la pena de inhabilitación especial para el ejercicio de profesión, oficio, industria o comercio, por lo que cabe afirmar que el demandante de amparo no ha cumplido con la carga de argumentación que sobre él pesa, puesto que resulta preceptivo que el recurrente haya alegado y fundamentado adecuadamente dicha indefensión en la demanda, habida cuenta de que, como es notorio, la carga de la argumentación recae sobre los solicitantes de amparo ( SSTC 1/1996, de 15 de enero; 164/1996, de 28 de octubre ; 218/1997, de 4 de diciembre ; 45/2000, de 14 de febrero , FJ 2). Por esta misma razón, como acertadamente advierte el Fiscal, carece de virtualidad la alegación del demandante relativa a que se le ha impedido solicitar pruebas que pudieran haber servido para contrarrestar la ampliación de la pena solicitada, no sólo porque ni siquiera haya indicado la prueba que en su caso se hubiera propuesto y su influencia en la decisión tomada, sino porque, habida cuenta de que se ha impuesto la pena combatida en su grado mínimo, ésta no puede disminuirse argumentando o probando exclusivamente sobre la pena, pues para que procediera la disminución debería probarse un menor grado de perfección del delito, o la concurrencia de dos o más atenuantes, o de una muy calificada, o de una eximente incompleta, lo que podría haberse intentado en cualquier caso por su relevancia respecto de toda clase de penas y no sólo respecto de la de inhabilitación especial.

    En conclusión, la indefensión que se pueda alegar por parte del penado ha de ser REAL, NO SOLO FORMAL , de manera que, si no se alega en forma dentro del proceso, luego no podrá alegarse indefensión, lo que exige especial atención por parte de la defensa para "denunciar" en el momento adecuado la indefensión, nunca a "toro pasado".

  • LA PRISION PROVISIONAL COMO MEDIDA CAUTELAR

    LA PRISION PROVISIONAL COMO MEDIDA CAUTELAR

    22 de Marzo de 2018

    Se trata de un medida que limita gravemente un Derecho Fundamental reconocido en la Constitución, cual es la libertad , y que por tanto se ha de aplicar sólo de forma excepcional , para su aplicación es preciso que existan indicios reales de criminalidad , lo que guarda relación con la presunción constitucional a la inocencia, pero además para su adopción se han de perseguir unos fines muy concretos que son también constitucionalmente legítimos,y congruentes con la naturaleza de la medida / riesgo de fuga, ocultar pruebas, obstruir el proceso, o reiteración delictiva, y se ha de tener en cuenta por el Juez Instructor que es una medida excepciona, subsidiaria , provisional y proporcionada a los fines que se pretenden. Al ser una medida tan restrictiva, se puede y se debe acudir a otras medidas también cautelares que sirvan al proceso con mismo fin,y esta es la tarea del abogado defensor, quien debe conocer toda circunstancia del caso, y las circunstancias . personales, laborales, familiares y de todo tipo del investigado - antes imputado -- para poder proponer otras medidas cuales son las presentaciones incluso a diario en el juzgado o comisaria, retirada del pasaporte, o incluso el pago de una fianza con tal de garantizar que el investigado no va a eludir la acción de la justicia. No se trata de hacer manifestaciones genéricas o vacías de contenido, se ha de concretar al máximo para poder convencer el Juez que acuda a otras medidas menos restrictivas frente a las que pueda pedir bien el Ministerio Fiscal bien la acusación particular, porque se ha de recordar que sólo cuando se soliciten por las partes acusadoras el Juez podrá que no deberá acordar la prisión.   Todo cuanto alegue la defensa deberá aquí probarlo porque se debe acreditar aquí cuanto se afirme / trabajo estable, cargas familiares, domicilio conocido,situaciones de salud, y todo cuanto afecte al arraigo que servirá para demostrar la inexistencia riesgo de fuga / . La gravedad de la pena en su día a imponer en sí misma no es bastante, y desde luego que el transcurso del tiempo en situación de prisión disminuye todo riesgo de fugar, y juega en favor de obtener la libertad provisional, más aún porque si el señalamiento de la Vista Oral no está señalado, o se va a demorar es también algo que favorecer a la libertad. Finalmente el Abogado debe cuidarse con cualquier afirmación que se vierta en cuanto al fondo del asunto, que en principio no aconsejo verter, porque no es momento de juzgar, sino que en la pieza de situación lo relevante es convencer de que se somete a la acción  de la justicia, sin interferir para nada en el curso de la investigación . Añadir que la libertad provisonal se puede solicitar tantas veces como se desee, ahora bien, aportando datos e cualquier elemento que hagar merecedor de una modificación de la situación personal , porque de otro modo la prisión se puede convertir en una sentencia condenatoria anticipada, sin haberse celebrado el juicio, extremo a todas luces a evitar como cualquier persona pdría comprender y no desear, porque los efectos punitivos de la medida de prisiòn no están permitidos ni por ley, y han sido constantemente rechazados por la jurisprudencia. 

  • REGISTRO CENTRAL DELINCUENTES SEXUALES

    REGISTRO CENTRAL DELINCUENTES SEXUALES

    14 de Marzo de 2018

    Desde el mes de diciembre año 2015 este registro se constituye como un sistema de información de carácter no público y gratuito relativo a la identidad, perfil genético, penas y demás medidas de seguridad  impuestas a todo penado en firme por cualquier delito contra la libertad e indemnidad sexual, o por trata de seres humanos con fines de explotación sexual, incluyendo la pornografía, y además lo hace con carácter retroactivo para todas las sentencias dictadas también con anterioridad. Dicha condena tendrá una duración de vigencia en el Registro por tiempo de treinta años, y su finalidad es contribuir a la protección de los menores victimas de dichos delitos, a modo de prevención para que todo autor sea conocido, tratándose así de evitar que en su actividad laboral no tenga contacto con menores, afectándole para todo oficio, profesión y actividad que implique contacto habitual con menores. De tal modo que se le podrá exigir para acceder a un puesto de trabajo la certificación negativa en dicho registro.También se persigue facilitar la investigación y persecución de los delitos citados con objeto de proteger a la víctima menor de edad de la delincuencia sexual.Sin que en ningún caso accedan al registro los datos de las víctimas, salvo en su caso su condición de su menor de edad 

  • MENORES NUNCA JAMAS JUZGADOS

    MENORES NUNCA JAMAS JUZGADOS

    15 de Enero de 2018

    Me estoy refiriendo a los menores de edad de 14 años, quienes son inimputables, lo que significa que no tienen responsabilidad penal por sus actos constitutivos de cualquier delito. En efecto, pero cabe preguntarse : ¿Acaso ésto es bueno ?. Vivimos en una sociedad en la que todo se juzga, todo se comenta, de todo se hace tertulia, elevando sus voces aquellos que menos conocimiento tienen en la materia, la cual en cuestiones jurídicas, debiera estar totalmente vedada a quienes carecen de conocimientos juridicos, afirmación que no será del agrado  para los desconocedores del Derecho, pero cierta totalmente.A su vez en nuestra sociedad, basada en unas leyes,y en un poder judicial, el juicio es imprescindible para el correcto funcionamiento del Estado de Democrático y de Derecho,es la manifestación de una sociedad avanzada. Pues bien, a los menores de 14 años nunca se les podrá juzgar, lo que puedo afirmar que es algo intrínsecamente negativo ,no sólo para el propio menor, sino también para cualquier interviniente en relación a sus actos, pero pese a ello habrá duras e importantes consecuencias que afectarán al menor no juzgado. Así por ejemplo, podrá ser aparado de sus padres o quienes ostenten la patria potestad,podrá ser ingresado en un centro a cargo de la Administración, que nó poder judicial, no tendrá derecho a ser asistido de abogado en ningún momento, y desde luego poco será oido, y desde luego los receptores de su voz u opinión,van a actuar en principio con libertad, y sin control de otros órganos, a menos que el Fiscal o bien, quien fuera la persona que ostentó la patria potestad recurra ante el orden jurisdiccional, donde tampoco el menor es el que manejará la acción judicial, muy al contrario, no protagonismo es francamente escaso, y en ausencia de todo consejo legal, probablemente hubiera preferido ser juzgado. Y es que, el ser juzgado como vemos no tiene porqué tener una lectura negativa, menos aún en una sociedad avanzada donde las garantías de todo justiciable son realmente altas, y cualquier merma de las mismas está muy protegida por nuestro ordenamiento jurídico. En conclusión, la inimputabilidad en muchas ocasiones no puede confundirse con la ausencia de medidas porque una cosa es no tener responsabilidad penal, lo que no comporta que "aquí no pasa nada", porque ciertamente la conducta del menor no responsable penalmente le va a acarrear una serie de medidas que se pueden considerar  muy importantes en la vida del menor, y que se tomarán en un ámbito administrativo cuya función no es la jurisdiccional con todo lo que ello comporta, y que por lo tanto iguar hubiere preferido el propio menor ser juzgado.

  • MENORES LLAMADOS DELINCUENTES

    MENORES LLAMADOS DELINCUENTES

    12 de Enero de 2018

    En nuestro Derecho Penal todo menor de la edad de 14 años es inimputáble, lo que quiere decir que no tiene responsabilidad penal de ninguna clase, porque sólo a partir de los 14 años se le puede exigir responsabilidad penal por actos delictivos, y será hasta que alcance los 18 años cuando será sometido a la Ley de Responsabilidad Penal del Menor .Corresponde a la Fiscalía de Menores el instruir todo proceso penal para los mayores de 14 años hasta la mayoría de edad,la cual puede ordenar la detención de un menor para que se le tome declaración como investigado correspondiendo a continuación al Juez de Menores el adoptar cualquier medida que se le sea solicitada por la acusación pública.  Toda decisión del Juez se llama medida que puede ser cautelar o bien en sentencia, y deberá ser adoptada en beneficio del menor, al que se considera que ha hecho algo mal, y se trata de poner remedio para que aprenda . Esto es, no es un castigo propiamente dicho, muy al contrario se adopta en función de sus necesidades porque se le considera en cierto modo una victima del sistema, que debe aprender a vivir en sociedad, y tendente a que evolucione dentro de las reglas del Estado Democrático....La medida adoptada por hechos cometidos durante la minoría de edad, se prorrogará hasta su vigencia aunque alcance la mayoría de edad.Respecto  a los menores de 14 años, el hecho de que no se les pueda exigir responsabilidad no significa en modo alguno, que no exista actuación contra ellos por el hecho cometido , sino que por el contrario podrá la Administración Pública / Diputación Foral /, adoptar cualquier medida administrativa para protegerle, para ayudarle, para sacarle de la situación de desamparo, esto es, siempre en su beneficio porque también se le considera en cierto modo una víctima, que debe aprender, o incluso que las personas mayores que han sido los responsables del menor / sea progenitores, o cualquiera que haya ostentado su patria potestad / , no lo ha sabido hacer, de manera que se le puede sacar de su entorno incluso asumiendo la administración la tutela, lo que sólo será recurrible en el plazo de dos meses ante el Juzgado de Familia correspondiente,Por consiguiente si el menor de 14 años ha cometido un delito, aunque no puede ser juzgado, sin juicio de ninguna clase puede ser conducido ante la administración para que ésta actúe dentro del ámbito de sus competencias el objeto de protegerle, y todo ello a instancia también de la Fiscalía de Menores o bien de oficio por la propia Diputación. Y respecto de su responsabilidad civil, podrá el perjudicado-ofendido por el delito dirigirse contra aquellas personas que ostentaban la patria potestad al ser los mismos responsables civilmente.O incluso se puede promover al amparo de lo establecido en el articulo 158 código civil y dentro de cualquier proceso judicial que el Juez adopte medidas relativas al menor, cuando se le considere que está en situación de riesgo/.../.En conclusión, el menor de la edad de 14 años, va a tener distintas actuaciones que aunque no son consideradas / guste o no guste /   castigos o sanciones, sí va a tener consecuencias que sin duda harán que su vida cambie y de forma muy severa.

  • EL ABOGADO PENALISTA

    EL ABOGADO PENALISTA

    17 de Octubre de 2017

    El abogado penalista, como especialista en una rama del Derecho, cual es la defensa del ciudadano que es acusado de un delito bien por el Ministerio Fiscal bien por cualquier ciudadano que se siente perjudicado, debe además de conocer perfectamente toda la legislación aplicable, es imprescindible que sea un valiente en la defensa de los derechos que legalmente tiene reconocido todo acusado.La defensa deberá desplegarse sin temor de ninguna clase, de modo profesional, al margen de toda influencia, porque sencillamente a cualquier persona le gusta y debe de exigir que la defensa sea total y absoluta, con rigor pero sin reparos, para lo que debe el abogado reunir unas condiciones aptas con tal fin como son la valentía, el rigor, la  seriedad, debiendose hacer respetar.Quizás aquella frase de que " a toda persona le gusta que le defiendan ", frase que encaja plenamente en los Derechos que el acusado tiene reconocidos legalmente , sea cual sea el delito, porque no puede olvidarse que frente a cualquier acusación, ésta deberá ser probada de forma plena, sin fisuras, aportando al procedimiento los pruebas y haciéndolo además de forma válida en el proceso penal, y es que de otro modo y ante cualquier duda hará que la balanza se incline siempre en favor del acusado. La valentía del abogado no está reñida en modo alguno con toda norma deontológica del abogado, muy al contrario si aquella se materializa con estilo y profesionalidad, lo que hará que el abogado sea admirado además de respetado .

  • EVITAR INGRESO EN PRISION

    EVITAR INGRESO EN PRISION

    15 de Septiembre de 2017

    Cuando una Sentencia penal ha devenido firme, y la condena es de prisión, una de las opciones que la Ley, en concreto el propio código penal en su articulo 60 ofrece es solicitar al Juez de Vigilancia Penitenciaria que acuerde la suspensión del ingreso en centro penitenciario, para en su lugar que tenga lugar un tratamiento médico especializado siempre y cuando el penado esté afectado por una enfermedad o trastorno mental grave y duradero que le impida conocer el sentido de la pena de prisión. Está pensado para cuando el penado no entiende el porqué se le ha impuesto una pena de prisión o accesorias y cuando no ha sido capaz de advertir que su conducta ha sido contraria a la ley, y que por ello ha sido condenado.Es decir cuando no llega a comprender el sentido de la pena que le ha sido impuesta, siendo preciso que el médico forense especialista en psiquiatria así lo considere, y al cual se le debe de aportar todo el conjunto de informes médicos de que disponga el penado, finalmente será el Juez el que decida que en lugar de ir a prisión pueda estar sujeto a tratamiento médico .

  • DELITO DE ACOSO LABORAL

    DELITO DE ACOSO LABORAL

    28 de Diciembre de 2016

    El delito de acoso laboral viene regulado en el articulo 173 del código penal dentro del titulo relativo a delitos de torturas y contra la intimidad laboral y exige para su apreciación que la persona que lo comete lleve a cabo de manera reiterada actos hostiles o humillantes que supongan grave acoso contra la victima, y todo ello prevaliendose de la situación de superioridad, no es necesario que se llegue a alcanzar trato degradante.La pena para su autor va desde los seis meses de prisión hasta los dos años.Corresponde a la victima, en la mayor parte de los casos empleado o subordinado del autor del delito, acreditar con toda prueba plena, válida y sin fisuras ser victima del acoso, y que el mismo reviste gravedad reiterada, o lo que es lo mismo, teniendo en cuenta siempre que el derecho penal es un derecho de minima intervención, y que la legislación laboral por su parte ya da respuesta a ciertas situaciones de acosos, aquí la carga del a prueba es del trabajador, porque el otro lado está además la presunción de inocencia del denunciado, lo que permite poder afirmar que se trata de un delito con ciertas dificultades en cuanto a la prueba, y que puede ser cometido en el ámbito de cualquier relación laboral o funcionarial. Por hostilidad  debe entenderse toda actitud provocativa y contraria sin motivo alguno hacia la victima, y ello desde la situación laboral de superioridad, de la que se abusa de forma grave, la conducta abusiva y agresiva puede reflejarse en acto de violencia fisica o incluso psiquica / emocional / . La hostilidad no hace falta que sea directa, sino que puede bastar actitudes sutiles --- en ocasiones dificiles de acreditar --- pero en todo caso el precepto penal exige gravedad, lo que ha de entenderse de forma objetiva, no siendo una apreciación subjetiva, porque lo que para una persona puede ser grave, para otra puede que no lo sea, correspondiendo al Juez el valorar la concurrencia de dicha exigencia de forma objetiva y apreciendose todas las circunstancias del caso, sin perder de vista la otra exigencia que es la reiteración, lo que exige un transcurso en el tiempo con repetición de distintos actos hostiles, que sumados todos ellos lleguen a convencer al Juez de ser victima del delito.

  • PROTECCION DE LOS MENORES EN EL PROCESO PENAL

    PROTECCION DE LOS MENORES EN EL PROCESO PENAL

    16 de Diciembre de 2016

    La ley siempre protege a todo menor incuso en cualquier proceso penal porque es también aquí un interés digno de ser protegido, al punto de que el Juez Instructor, aquel que está llevando a cabo la investigación del delito relativo por ejemplo a cualquiera de sus progenitores, pude acordar él aunque ninguna parte se lo solicite, cualquier medida cautelar tendente a proteger al menor de todo peligro, riesgo o situación de desamparo,pudiendo incluso suspender cautelarmente la patria potestad y otorgando la guarda y custodia bien a un familiar o incluso a los Servicios de Infancia de la Administración Pública, medida cautelar que va a durar mientras se tramita el proceso penal, y que puede ser modificada a petición de quien se vea desfavorecido siempre y cuando convenza al Juez que ha cesado el peligro. Pero ésta medida cautelar judicial puede comportar que sea a continuación la propia Administración la que acuerde la asunción de la tutela, privando de la patria potestad si considera que el menor está en situación de desamparo , lo que sólo será  recurrible por otra via en este caso ante el Juzgado de Familia en el plazo de dos meses, en suma, los progenitores pueden así encontrarse con dos resoluciones desfavorables, y que han de ser combatidas en dos procedimientos judiciales independientes.Por lo que ante situaciones tan precipitadas y rodeadas la primera de "apariencia de buen derecho" y la segunda bajo la presunción de legalidad de todo acto administrativo, exigen contar con una asesoramiento juridico especialista y rápido, cómo no en defensa de su legitima pretensión que como progenitores son los que mejor conocen al menor, y su derecho natural /siempre comprensible / de que no se imponga una situación fáctica que puede resultar irreversible, todo ello sin perjuicio de su Derecho de defensa ante la acusación penal que haya podido desencadenar una auténtica intervención de los Poderes Públicos.

  • INTERVENCION DEL ABOGADO EN FAVOR DEL DETENIDO

    INTERVENCION DEL ABOGADO EN FAVOR DEL DETENIDO

    14 de Diciembre de 2016

    La intervención del abogado en favor del detenido ha de ser inmediata, al punto de que el abogado tiene la obligación de acudir al lugar donde se encuentre su cliente con la máxima premura, y en todo caso dentro del plazo máximo de tres horas desde que ha sido detenido.La policia que ha practicado la detención debe de informar desde el primer momento al detenido y también al abogado de todo lo relativo a la detención, porque la misma puede ser impugnada desde el primer momento, aquí el legislador ha dado más fuerza a las garantias del detenido, con mayor presencia de sus derechos,y con mayor intervención del abogado, al punto de que la entrevista reservada entre cliente y su abogado ha de tener lugar antes de que a él se le tome declaración, por lo que la figura de la "defensa" está muy presente,lo que posibilita más ventajas en su posición.Además en cuanto a la duración de la detención ha de estar siempre a lo estrictamente necesario, y nunca más de 72 horas, aquí el abogado ha de ser muy exigente porque la necesidad policial ha de estar justificada estrictamente.La intervención del abogado es participar en todo lo que acontezca desde el inicio , en toda diligencia policial, En suma, contar con el abogado desde el primer momento es ya no solo un derecho sino un deber del abogado hacia su cliente,con lo que la responsabilidad del profesional también está incrementada en la medida que su participación ha de ser muy activa como garantista de los derechos del detenido.

  • Visita virtual a nuestro despacho

    Visita virtual a nuestro despacho

    9 de Septiembre de 2016

    Visita nuestro despacho sin moverte pinchando aquí

  • JUICIO CON TRIBUNAL DEL JURADO POPULAR

    JUICIO CON TRIBUNAL DEL JURADO POPULAR

    27 de Junio de 2016

    El Tribunal con Jurado Popular que guste o no guste es una realidad, es un verdadero reto para todos los intervinientes en el juicio, en primer lugar para el abogado que se encuentra en un escenario bien  distinto al habitual en donde deberá convencer no ya al Juez sino a los miembros del Jurado, por lo que su estilo, y habilidades deberán ser bien distintas, aquí sí que realmente es como en las peliculas, lo que exige en primer lugar una verdadera especialidad y experiencia para el abogado, donde todo lo aprendido en otros Tribunales de poco le va a servir, no ya sólo por una ley bien distinta, que exige conocerla con detalle porque la propia naturaleza del jurado así lo exige, también aquí conviene contar sin duda con una abogado que tenga experiencia en juicios con jurado.El abogado Iñigo Lartitegui ha intervenido en 5 juicios con Jurado.

  • DENUNCIAR-RETIRAR DENUNCIA

    DENUNCIAR-RETIRAR DENUNCIA

    16 de Mayo de 2016

    Denunciar es el acto de comunicar en forma a la policia, al juez o al fiscal la comisión de un hecho delictivo, lo que comportará que deberá tramitar e impulsar la denuncia hasta la total depuración de las responsabilidades que correspondan, pudiendo el denunciante participar activamente en dicha actividad mediante el ejercicio de la acusación particular, ahora bien, cuestión bien distinta es que una vez puesta la denuncia lleva pareja la obligación de actuar por quien la recibe, más aún por el Ministerio Fiscal, quien debe proseguir pese a que se retire la denuncia porque la acción penal no depende de la voluntad el ciudadano, pudiendo éste a lo sumo no personarse como acusación particular, o renunciar a la misma, pero a salvo que nos encontremos ante determinados delitos leves que sólo dependen de la voluntad del denunciante, la acción penal la va a ejercer siempre el Fiscal, con mayor o menor éxito.Aquí como en toda cuestión juridica ,la consulta es sencilla para el abogado, siendo importante estar bien asesorado para poder decidir con libertad y acierto.

  • Nuevo código penal

    Nuevo código penal

    28 de Agosto de 2015

    El nuevo código penal: Con la entrada en vigor desde el pasado uno de julio 2015, algunas figuras que hasta entonces eran ilícito penal, ahora dejan de serlo, y sin embargo surgen nuevas figuras delictivas.

    Lo primero comporta que toda vez del carácter retroactivo del derecho penal en todo aquello que resulte más favorable al ya penado, podrá éste pedir una revisión de su sentencia al objeto de que se adapte en lo que le sea más favorable, dejándose sin efecto jurídico alguno aquello que le haya hasta entonces perjudicado, revisión de sentencia que puede ser pedida por el penado por medio de su abogado al Tribunal encargado de su ejecutoria. Ha de ser el abogado el que lleve a cabo la petición, y por tanto es recomendable como siempre, consultar con el especialista para que pueda en su caso proceder a la revisión de la sentencia.La petición nunca puede tener efecto negativo porque sólo lo que resulte más favorable de la nueva regulación podrá tener carácter retroactivo.

    La nueva regulación supone una gran novedad no sólo en el concepto de los delitos y lo que hasta ahora han sido las faltas, que en lo sucesivo pasan a denominarse delitos menos graves, sino también en la imposición de penas, con la creación de nuevas penas hasta entonces nunca previstas, así como una nueva regulación para la suspensión y sustitución de las mismas.

    En suma, se ha de consultar cada caso con el abogado especialista, dejando en manos del profesional el asesoramiento integro, con una prisma siempre presente y muy recomendable, cual es el asesoramiento preventivo en aras a no incurrir en responsabilidad penal, la que no puede ser excluida por el desconocimiento de la ley, desconocimiento que ahora precisamente con la nueva normativa es aún mayor, lo que vuelve a aconsejar consultar con el especialista, único capaz de prevenir y solventar con una respuesta adecuada a cada problema.

    Consejo éste que en los tiempos actuales y con cada vez más una sociedad más judicializada, recobra mayor interés.

  • AUTOINCULPARSE

    AUTOINCULPARSE

    12 de Mayo de 2015

    Autoinculparse es un acto consistente en atribuirse la autoria de un delito que puede llevarse a cabo ante la policía o ante el juez, ello no comporta ni mucho menos la condena del sujeto que lo lleva a cabo a menos que se demuestre por las partes acusadoras que dicho reconocimiento está avalado por datos periféricos que demuestran la verdad del reconocimiento del hecho, de otro modo no es bastante para la condena, y en todo caso es un acto de consecuencias quizás irreparables para quien lo realiza porque ante cualquier cambio de versión, deberá justificar la misma, lo que pude convertirse en un nudo procesal en su propia cuenta. En cualquier caso si se lleva a cabo antes del inicio de la investigación, será una circunstancia atenuante, y por lo tanto de gran ventaja, por lo que es indispensable obtener consejo legal del especialista para que aconseje como actuar antes de llevar a cabo un acto de esta magnitud jurídica.

  • EVITAR INGRESO EN PRISION ANTE CONDENAS EN FIRME

    EVITAR INGRESO EN PRISION ANTE CONDENAS EN FIRME

    7 de Mayo de 2015

    Se trata de una pretensión natural de todo ser humano que pese a que tenga en su contra una sentencia penal en firme con imposición de pena privativa de libertad, tenga la opción de no ingresar en prisión. En general toda pena inferior a dos años no se cumple siempre y cuando se cumplan unas condiciones como son el haber delinquido por primera vez, salvo que tenga cancelados los antecedentes penales, y se hayan abonado las cantidades condenadas en concepto de responsabilidad civil en favor de la victima, en cuyo caso también se podrá solicitar la insolvencia, además se puede pedir la sustitución de la pena de prisión por otras penas / multa, medidas curativas en casos de enfermedad...../, y finalmente se puede al margen del poder judicial acudir al Consejo de Ministros a solicitar el indulto total o parcial de la pena, lo que se ha de comunicar al Tribunal para que suspenda el ingreso en prisión en tanto en cuanto se está tramitando dicha petición.Sin perjuicio que una vez se conozcan todas las circunstancias del penado se insten otras vías.

  • DELITO DE HOMICIDO EN GRADO DE TENTATIVA -- DELITO DE LESIONES

    DELITO DE HOMICIDO EN GRADO DE TENTATIVA -- DELITO DE LESIONES

    26 de Diciembre de 2014

    La diferencia entre el delito de homicidio en grado de tentativa y el delito de lesiones consumado estriba en la voluntad del autor, del sujeto activo, porque el delito de homicidio exige ánimo de matar, el cual no puede nunca darse por sentado ni presumirse, la voluntad del autor es decisiva, y se ha de inferir de todas las circunstancias del caso, tanto las previas como las propias de la acción, siendo tarea de la defensa el acreditar la voluntad que excluya intención clara de matar, para no ser más adelante acusado de delito tan grave. Para ello se ha de contar con la declaración del interesado, pero también todas las circunstancias concurrentes que demuestren o esclarezcan la verdad, y por contra, correrá a cargo del perjudicado el demostrar aquél ánimo de matar, de otro modo se ha de tener presente que todo lo que resulte perjudicial para el acusado ha de estar demostrado. El delito de lesiones no distingue por otro lado la gravedad de las mismas, ni tampoco el resultado médico ni sus consecuencias.

  • HOMICIDIO-ASESINATO

    HOMICIDIO-ASESINATO

    10 de Diciembre de 2014

    Nunca una  distinción ha sido tan comentada, la diferencia la encontramos únicamente en el significado jurídico, porque el asesinato exige unas condiciones o añadidos también jurídicos como son la alevosía, precio, ensañamiento etc., términos éstos de único también significado jurídico. En uno u otro caso es decisivo que el Abogado prepare inmediatamente cometido el hecho, toda defensa, centrándose en las cuestiones personales, familiares y en especial de salud del acusado, porque las circunstancias modificativas de la responsabilidad penal, será la tarea mayor de la defensa una vez conocido el hecho y encontradas las primeras pruebas. Así todo análisis clínico, médico, farmacológico y pericial del forense serán de gran interés para la defensa, lo que exige también conocer con exactitud todo antecedente médico, del tipo que sea, pues habrá de ser valorado por la defensa. Hay pruebas que con el transcurso del tiempo no se puede obtener o pierden valor, por lo que se ha de comenzar lo antes posible, y con mayor rapidez en el caso de consumo de  cualquier tipo de tóxico.

  • INVESTIGACION DEL DELITO

    INVESTIGACION DEL DELITO

    10 de Diciembre de 2014

    Toda victima de cualquier tipo de delito tiene derecho a participar en la investigación judicial del delito , haciéndolo mediante el personamiento en el Juzgado por medio de abogado y procurador en calidad de acusación particular, lo que le da derecho a solicitar todo tipo de diligencias probatorias, que habrán de ser declaradas útiles por el Juez Instructor, así como a recurrir en su caso cuantas decisiones considere lesivas a sus intereses, además de participar activamente en la práctica de las diligencias probatorias, esto es muy relevante para lograr ir formando la convicción judicial a los efectos de más adelante solicitar la apertura de juicio oral, y consecuentemente Escrito de Acusación contra los que considere culpables aunque solo sea en grado de indicios racionales de criminalidad. En suma, es conveniente personarse en el procedimiento lo antes posible a los efectos del buen éxito de la investigación.

  • VIOLENCIA DE GENERO--ORDEN DE PROTECCION

    VIOLENCIA DE GENERO--ORDEN DE PROTECCION

    13 de Octubre de 2014

    Lo decisivo a tener en consideración a la hora de adoptar una orden de protección de naturaleza penal / orden de alejamiento/ es que ha de existir una situación objetiva de riesgo para la victima , y la misma tiene que ser acreditada por quien solicita la orden de protección, en ausencia de riesgo no se ha de adoptar una medida cautelar, ya se verá más adelante al final del proceso con la sentencia si resulta culpable, será la misma impuesta, pero como medida inicial además de existir indicios raciones de delito relacionado con la violencia, se ha de acreditar la necesidad de la protección, porque al otro lado está un derecho fundamental, la libertad de todo acusado.No es bastante por tanto la mera interposición de una denuncia, ni tampoco que los hechos tengan apariencia de verosimilitud, sino que se precisa, la existencia de un riesgo objetivo para la victima que haga necesario la adopción de alguna de las medidas que se contemplan en la orden de protección.

  • LA LIBERTAD PROVISIONAL

    LA LIBERTAD PROVISIONAL

    23 de Junio de 2014

    La libertad provisional es una medida cautelar que tiene vigencia durante la tramitación de la causa penal por delito, y por la que ha de luchar el abogado frente a las acusaciones .Lo fundamental para que el Juez Instructor la adopte es convencer que el imputado no va a eludir la acción de la justicia, esto es, que va a comparecer cuantas veces sea llamado, y que va a estar a disposición de la justicia que no significa sino que acudirá al Juzgado cuando fuere llamado, se ha de evitar todo riesgo de fuga que pueda tener el Juez, para lo que la defensa ha de conocer las circunstancias personales, familiares, laborales y de toda índole para convencer del arraigo. La libertad se puede solicitar cuantas veces se considere, y se puede recurrir en plazo al Juez que la acordó o a su superioridad, pero lo decisivo es disponer de documentación que demuestre el arraigo, domicilio conocido,y demás datos que descarten la fuga.Sin perderse de vista desde luego que se trata de una medida excepcional, de uso restringido y que se pueden acordar otras medidas también cautelares y que servirán para el mismo fin, como son las presentaciones periódicas o incluso a diario en el juzgado, retirada del pasaporte, exigencia de fianza...Debiéndose de adoptar siempre medidas adecuadas al caso concreto y nunca desproporcionadas.

  • DISTINCION ENTRE DELITO DE HURTO Y FALTA DE HURTO

    DISTINCION ENTRE DELITO DE HURTO Y FALTA DE HURTO

    23 de Junio de 2014

    La diferencia estriba en el valor del objeto hurtado que ha de ser determinado pericialmente, para lo cual ha de ser el perito judicial el que otorgue valor, si el mismo supera el importe de 400 euros será delito, y de cuantia inferior estaremos tan solo ante una falta, para el cálculo del valor NO SE HA DE TENER PRESENTE EL IMPORTE FISCAL, mas concretamente el valor del IVA no puede ser tenido en consideración porque no tiene efectos punitivos.De modo que, éste dato ha de ser tenido muy presente porque para la defensa puede tener una repercusión total .

  • DE LA ENTREVISTA LETRADO CON CLIENTE, DETENIDO O PRESO

    DE LA ENTREVISTA LETRADO CON CLIENTE, DETENIDO O PRESO

    21 de Mayo de 2014

    Las conversaciones entre cliente y letrado están siempre amparadas por el secreto profesional lo que significa que el letrado evidentemente está obligado a guardar secreto profesional, esto es, a no desvelar nada. La entrevista con el detenido solo podrá tener lugar al final de su toma de declaración con instrucción de sus derechos, la que ha de tener lugar en el lugar donde esté privado de libertad, y que es decisiva para poder preparar el trámite siguiente que es la toma declaración en el juzgado de guardia al que sea trasladado el detenido, y momento de nuevo donde el cliente puede entrevistarse también   aqui  a  solas antes de dar comienzo a su declaración, lo que significa que el cliente ha de estar plenamente informado de sus derechos y obtener el mejor consejo legal para sus intereses, todo ello en salvaguarda de un Derecho Fundamental / derecho de defensa/. Ahora bien, es importante por tanto que el cliente incluso antes de ser detenido, o antes de prestar declaración como imputado de forma voluntaria, obtenga consejo legal antes de presentarse bien ante la policía bien ante el juez, al objeto de que la entrevista tenga lugar en sitio más idóneo en todos los órdenes, osea con otras palabras es fundamental consultar al abogado antes de que se produzcan actuaciones del tipo que sea en su contra.En otro orden de cosas añadir la conveniencia de que sea el profesional el que conozca todo con detalle para poderse aconsejar en consecuencia.

  • LA DEFENSA EXIGE CONTRADICCION

    LA DEFENSA EXIGE CONTRADICCION

    29 de Abril de 2014

    Toda defensa que haya de tener lugar sea en fase de instrucción judicial de la causa o bien ante el organo encargado del enjuiciamiento debe poder someter a contradicción lo que la parte acusadora sostenga, esto es, los términos de la denuncia o declaración como perjudicado. Nos estamos refiriendo al derecho fundamental de defensa que tiene todo imputado y más adelante acusado, y que se ha de materializar en la posibilidad de preguntar, de poder interrogar a quien denuncia o a quien es testigo, bien mero testigo y con mayor motivo a quien es parte acusadora. Cuando éste derecho no ha podido desplegarse siendo totalmente ajeno a la intención de la defensa, se ha de denunciar la violación del derecho fundamental a la defensa que tiene todo ciudadano.Lo decisivo es tener la oportunidad, lo que es compatible con el hecho frecuenta de que tenga lugar la declaración con citación a las partes personadas, sin que la defensa acuda, lo que es totalmente achacable a su responsabilidad, en cuyo caso no tendrá éxito la denuncia de la violación del derecho fundamental

  • IMPORTANCIA DE LA VISTA ORAL

    IMPORTANCIA DE LA VISTA ORAL

    28 de Abril de 2014

    El acto  de la vista oral, también llamado " juicio" es el momento decisivo, tiene lugar ante el órgano encargado del enjuiciamiento, momento en que se practican las pruebas a instancias de todas las partes , y con la presencia del Juez o Magistrados que presiden el Tribunal, momento por tanto en que se presencia la practica de las pruebas, y por tanto donde se puede valorar e interpretar las mismas, lo que dará lugar a la convicción judicial de absolver o condenar, siendo la segunda instancia via recurso de apelación o devolutivo, lo que comporta que al no estar presente no pueden beneficiarse de la inmediación, esto es, va a prevalecer siempre la interpretación del Juez donde se ha celebrado la prueba, la vista oral, lo que exige máximo interés para la defensa, y momento decisivo y vital, a salvo de una interpretecaión errónea objetivamente, cuestión en todo caso dificil siempre de demostrar.

  • INTERVENCION DEL ABOGADO EN SENTENCIAS FIRMES

    INTERVENCION DEL ABOGADO EN SENTENCIAS FIRMES

    14 de Abril de 2014

    Pese a que la labor más importante del letrado sea asistir al acto de la Vista Oral ante el órgano encargado del enjuiciamiento, momento en que se despliega toda la defensa, y posterior intervención en recursos de apelación ante la superioridad, es lo cierto que también en sentencias penales firmes el abogado tiene todavia posibilidades distintas y amplias de intervención, todas ellas en fase de ejecución de las penas , así , podrá solicitar la suspensión de la ejecución de la pena privativa de libertad, o bien su sustitución por otras penas, pudiendo intervenir también recurriendo cualquier decisión denegatoria del Tribunal, también puede en su caso pedir suspensión por motivos de enfermedad etc etc.  o incluso solicitando el indulto ante la administración para a continuación hacerlo valer ante el Juez,...en fin, todo un abanico de posibilidades para que pueda intervenir el abogado antes de  dar inicio en todo caso a la ejecución de la pena, esto es, antes de entrar en prisión .

  • QUEBRANTAMIENTO ORDEN DE PROTECCION DICTADA POR EL JUEZ

    QUEBRANTAMIENTO ORDEN DE PROTECCION DICTADA POR EL JUEZ

    5 de Marzo de 2014

    Ante la existencia de una orden de protección otorgada en favor de una persona con la adopción de unas medidasd de naturaleza penal como pueden ser la prohubición de acercarse a la victima, prohibición de cmunicarse por cualquier medio o cualquuier otra acordada por el Juez, en cas de incumplimiento dará lugar a un nuevo proceso penal cuyo delito es el quebrantamiento, además de poderse agravar la medida en el procedimiento donde se dictó dada la insuficiencia de lo acordado y presuntamente quebrantado, de modo que , es fundamental acatar las medidas adoptadas para no gener más problemas que limitarán la libertad y nuevas condenas.Aquí tambuén el estar bien aconsejado será decisivo para la suerte del denunciado.

  • IMPUTAR PENALMENTE A UNA PERSONA

    IMPUTAR PENALMENTE A UNA PERSONA

    8 de Enero de 2014

    La imputación es una figura juridica mediante la cual el Juez Instructor toma declaración a la persona asistida de abogado, previa instrucción de sus derechos, y es la forma de "entrar" la persona en un proceso penal como presunto sujeto activo de un delito, cuestión distinta es que más adelante se formule acusación contra él por cualquier parte acusadora, pero por mucho que digan los medios de comunicación, es siempre algo negativo, nunca satisfactorio, y de lo que cuesta mucho salir, bien sea mediante el sobreseimiento a su favor, aunque pueda continuar la causa contra otros, o bien finalmente mediante el dictado de una sentencia absolutoria.De modo que, no es nada recomendable para nadie, muy al contrario, por muchos Derechos que asisten a todo imputado, es preferible no serlo, de manera que aquella frase de  " ahora se podrá explicar al Juez, dar tú opinión, no se está obligado a decir verdad...etc. etc " no son sino meras disculpas o falsas convicciones de lo que no puede ser calificado de una figura juridica indeseable.Si llegado el caso, se resulta imputado lo fundamental es ser asistido por abogado especialista y conocer perfectamente los derechos y ventajas de tal condición procesal.

  • JUICIOS  RAPIDOS- VENTAJAS E INCONVENIENTES PARA EL CLIENTE

    JUICIOS RAPIDOS- VENTAJAS E INCONVENIENTES PARA EL CLIENTE

    13 de Diciembre de 2013

    El juicio rápido tiene la ventaja para el acusado de que la pena va a ser rebajada en sentencia un tercio partiendo de la petición del Ministerio Fiscal, lo que exige que previamente el imputado se reconozca culpable. Ahora bien, ésto que en principio atrae al imputado, porque es una rebaja de la pena, además de una forma de terminar el procedimiento judicial, lo que vuelve a ser otro atractivo, tiene por otro lado la desventaja de que podría en caso de no confesarse culpable, e ir a la vista oral a defender la inocencia por razones de fondo o de for,ma, de lograr finalmente una sentencia absolutoria en primera o segunda instancia. Se trata de un hecho frecuente, por lo que se ha de valorar de calma y precisión siempre toda conformidad con la acusación, más aún cuando además frente a la sentencia de conformidad no cabe interponer ningún recurso. Corresponde al Abogado con su conocimiento del Derecho y lo que enseña la experiencia, aconsejar al cliente una vez se conoce con exactitud todas las circunstancias y datos del procedimiento judicial.

  • IMPORTANCIA ENTREVISTA LETRADO CON PERSONA DETENIDA

    IMPORTANCIA ENTREVISTA LETRADO CON PERSONA DETENIDA

    12 de Diciembre de 2013

    Toda persona detenida debe de ser asistida de abogado no solo en su declaración como detenido, sino en toda diligencia que guarde relación con la detención, siendo fundamental la entrevista cliente - abogado antes de que presete declaración ante el Juez , lo que puede tener  lugar tanto en dependencia de comisaria al final de su declaración, o bien en el juzgado de guardia antes de dar inicio a la declaración ante el Juez. El detenido debe comprender con exactitud sus Derechos, para poder gozar de sus ventajas. El letrado es garante de los mismos. Y su función vá más allá de la mera asistencia.

  • PRISION PROVISIONAL

    PRISION PROVISIONAL

    12 de Diciembre de 2013

    La prisión preventiva es una medida siempre excepcional, que puede y debe ser sustituida por otras medidas menos gravosas para el imputado como son la presentación periodica, que pude ser incluso a diario tanto en comisaria como en el Juzgado, retirada del pasaporte...lo decisivo es que el letrado convenza al Juez Instructor que no va a eludir la acción de la justicia, sino que por el contrario se pone a disposición del Juez. Considero que no es el momento de predicar la inocencia, sin perjuicio que pueda hacerse de manera somera, pero nada más, porque de lo que se trata es de convencer que comparecerá a todo llamamiento judicial, para lo que el abogado tiene que disponer en ese momento de cuanta mayor documentación que acredite el arraigo familiar, laboral, social etc. Sirviendo toda prueba beneficiosa para la libertad provisional. Si fuere ingresado en prisión provisional, se puede presentar recurso  o bien solicitar el beneficio de la libertad cuantas veces se considere oportuno, a tal fin se ha de hacer valer la nula voluntad de fuga, así como que la libertad no va a entorpecer ni perjudicar al procedimiento penal que se está tramitando.

  • Absuelto de delito de violencia de genereo al no  probarse por la mujer denunciante que fueron parej

    Absuelto de delito de violencia de genereo al no probarse por la mujer denunciante que fueron parej

    6 de Noviembre de 2013

    El Juzgado de lo Penal nº6 de Bilbao ha absuelto a un varon del delito de violencia de genero, al no haberse demostrado por quien denuncia ( mujer ) que fueron pareja. La Sentencia es importante dado que además de considerar que el hecho denunciado por ella no está probado, afirma que su denuncia era intencionada y dirigida para otros fines personales, amén de no haber demostrado que fueron pareja, lo que comporta la no aplicación de la ley de violencia sobre la mujer. Además, considera que los hechos denunciados no están probados, por ambos motivos absuelve al acusado con todos los pronunciamientos favorables.

  • Delito contra la seguridad vial - conducir ebrio

    Delito contra la seguridad vial - conducir ebrio

    6 de Noviembre de 2013

    Un Juzgado de lo Penal de Bilbao absuelve al acusado de conducir sin carne de conducir, al no haberse demostrado por parte de quien acusa que efectivamente en el momento del control policial estaba conduciendo, lo que significa que caso de no apreciarse que el vehículo estaba en marcha, en circulación, ha de procederse a la libre absolución.

  • Sustitución pena de prisión por multa o trabajos en beneficio de la comunidad

    Sustitución pena de prisión por multa o trabajos en beneficio de la comunidad

    6 de Noviembre de 2013

    El Juzgado encargado de la ejecutoria penal estima el recurso de la defensa y acuerda sustituir la pena privativa de libertad por la también pena de multa en un delito de quebrantamiento de condena cuyo origen fué un delito de violencia sobre la mujer. Se impone finalmente una pena de multa que evita el ingreso en prisión del penado, dandose así la razón al abogado defensor.